古代打仗时，往往规模庞大，十万兵马的阵容给人以想象力无限的感觉。然而，实际上这个数字究竟代表了多少人呢？这是一个让人好奇的问题。从历史记载来看，十万兵马的编制并不意味着实际上就有十万人参战。战争中，除了正规军队，还有各种辅助人员，例如粮草运输、军需物资、医护人员等，这些人员也被计入在内。因此，十万兵马的实际人数可能远远少于我们想象的那么多。
对古军非常感兴趣的朋友们，有趣的历史小边带来了详细的文章供您参考。古军有10万兵马，是10万兵马还是10万马？
如果是喜欢小说演义的读者，可能会发现一个有趣的现象。古人打仗，规模特别大。比如《三国演义》中赤壁之战，曹军诈称100万，实际上有80万。在正史上，曹操的兵力也达到了20万。
前秦傅坚率领的大军在飞水之战中，直系兵力达到30万，而联合其他民族诸侯的兵力达到50万，共计80万。
在中国古代战争的历史上，数百万军团也发动了一场大战。杨迪皇帝发动了高句丽的三场战争。他第一次出兵超过130万，假称200万，第二次出兵至少60万，第三次出兵不少于100万。为了扩大自己的势头，古人非常喜欢欺骗士兵的数量。然而，上述数字已经得到了官方历史的确认和肯定，因此其中大部分是真实的。
也许有些读者不这么认为，这是什么！第二次世界大战期间，各国参战兵力不是总是数十万作战吗？然而，我们应该理解一个概念，即人口的比例。二战期间，盟军最多的是苏联，达到了1000万人的巅峰。然而，中国有2亿人，士兵的比例是20人:1的关系，这是供给的极限，苏联仍然因为饥饿而死亡，在战国时期，赵人口不超过220万，但长平战争派出了40万军队，在生产力较低的古代，这怎么可能呢？
这个道理也适用于其他几十万的王朝。相反，在清朝，数据相对可靠。在康熙时期著名的雅克萨战役中，清军派出了2000人。在决定清朝命运的康熙平三藩战役中，吴三桂等部队派出了约5万至8万人，而清军八旗大军和绿营总数为10万人，这些数字更为合理。
因此，读者也感到困惑。当计算人数时，是否计算马匹？？古代常说的十万兵马，到底是十万兵还是十万马？事实上，真相出乎意料的是，古代军队可以有这么多，不是单独计算马的额外数量，而是包括其他人，这就是民夫。俗话说“兵马不动，粮草先行”，每一场战争，中原王朝都要开始挨家挨户地抓壮丁。
这些人平日都是农民，没有接受过正规的军事训练。他们能做什么？无非是运粮草、做饭、喂马的脏活，但这些人也被纳入了军队的编制。据历史学家分析，在长平之战中，赵国至少有30万军队是民夫，以维持赵国前线的运转。
据《隋书·帝纪第四》记载，隋朝兵力“总共1133800，200万，是运输者的两倍。”也就是说，民夫的数量是士兵的两倍多。可以看出，在清朝之前，民夫被纳入了王朝的战争。为什么有这么多人开始战争？
事实上，宋代学者沈括在《梦溪笔谈》中做了准确的计算，为我们回答了这个疑问。沈括写道：“余尝计之，人负米六斗，卒自带五天干粮，人负一卒，一去可十八日：米六斗，人食日二升。两个人吃了，十八天就吃完了。如果你回去，你只能进九天。”
也就是说，一个民夫只能运6桶米，可以补给一个士兵18天，而士兵自己也可以带五天的干粮。两个人一起吃饭。按照“人食日二升”计算，只能吃18天。如果民夫要来回走，其实只能吃九天。
因此，沈括认为：“若兴师10万。三大行李之一，7万名士兵停止战斗，用30万人运输粮食。此外，很难重复。”换句话说，如果战斗持续一个月，军队至少需要三名民夫来支持一名士兵，而7万人需要30万人来运输粮食，这已经是极限了。
从沈括的计算中不难看出古代战争有多大，不难理解古代王朝在大规模战役爆发后匆忙衰落或灭亡。