邯郸之战是中国历史上一次具有重要影响的战役，而白起作为秦国的将领，在这场战役中扮演了关键角色。然而，如果他在那时服从命令，是否能够成功将赵国彻底灭亡，这是一个备受争议的话题。在这篇文章中，我们将探讨白起在邯郸之战中服从命令对于赵国灭亡的可能性，并对他的决策进行深入分析。
邯郸之战，又称邯郸保卫战，是公元前259年（周红王56年）至公元前257年（周红王58年）秦国与赵、魏、楚联军在赵国首都邯郸（今河北省邯郸市）进行的城市攻防作战。接下来，有趣的历史小边将给您带来相关的介绍，我希望能对您有所帮助。
秦赵长平战役中，武安君白起大打破赵军后，想乘胜追击，围攻邯郸。然而，由于赵国割六城求和，秦相范菊促成此事，秦昭襄王最终选择罢兵停战。然而，赵国拒绝割让城市违约。第二年，秦国再次举兵攻打赵国，拉开了邯郸之战。然而，白起没有参加战争。结果，秦军近两年没有攻破邯郸，损失惨重，最终被迫撤军。如果白起服从命令，亲自指挥围攻邯郸，赵国会灭国吗？
长平战争刚刚结束。如果秦国追求胜利，他可能会一举摧毁赵国。如果给赵喘息的机会，灭赵的难度会大大增加，甚至会给秦国造成重大损失。长平战后邯郸保卫战就是现成的例子。
虽然白起的军事能力和实战指挥能力高于王陵和王米，但在邯郸战役中，秦国唯一的优势就是兵力多于赵国。此外，秦国没有任何优势。赵国团结一致，有着共同的敌人。只要赵军坚守邯郸城，不出城与秦军野战，白起的作战优势就无法充分发挥，只能像王陵、王米一样攻打邯郸城。
然而，面对赵军坚持下去的决心，白起不能在短时间内打破赵都邯郸。如果没有诸侯救援，邯郸可能会因为赵国的国力不支而被打破。但是，如果有诸侯救援邯郸，秦赵双方的情况就会逆转。只要赵国在军队上弥补了不足，秦国作为长途旅行的远征者，几乎可以说是失败了。
为什么赵国在长平之战中失败了？除了国力不支和主将更换的原因外，这也直接关系到诸侯选择观望。当然，秦国刻意设计的结果是诸侯未能派兵支援长平。如果诸侯在长平之战中派兵救助赵国，秦国可能无法赢得长平之战。同样，邯郸之战的关键因素也在于诸侯的态度。
虽然秦国在长平战役中损失惨重，伤亡近一半，但赵国全军覆没，精力充沛。中国十分之七八的年轻士兵都埋在长平战场上，损失比秦国更严重。其次，赵国的国力不如秦国。只要诸侯不在邯郸战役中救赵国，赵国就很难赢得邯郸的防御战。在秦国多次派兵的支持下，秦军迟早会打破邯郸。
如果诸侯不救赵国，即使秦军将军不是白起，王米也能突破邯郸城，无非是面对誓死守卫邯郸的赵国军民，会给秦军造成更多伤亡。然而，如果诸侯救援邯郸，即使白起领导作战，也很难打破邯郸，因为赵国唯一缺乏军队的劣势也得到了诸侯援军的弥补。在几乎相同的军队中，秦军如何才能赢得内外进攻的诸侯联盟？这不是更换主将能解决的问题。
邯郸之战，赵国在当地作战，团结一致，有诸侯的支持和帮助，可以说占据了时间、地点、人和三个要素。另一方面，秦国是一个长途旅行的远征方，诸侯们偏离了秦国。如果秦国的军队和国力没有一定的优势，它只会更快地被打败。
若白起服从命令，率军攻打邯郸，能否打赢邯郸之战，提前灭亡赵国？
答案是否定的。即使白起没有违反秦昭襄王的命令，亲自指挥邯郸之战，也很难打赢这场战争，更不用说摧毁赵国了。虽然魏楚援军在邯郸之战中发挥了决定性作用，但赵国可以一致对外，共同敌人，不容忽视，否则赵国不能坚持魏楚援军的到来。
长平战后，赵国的部署
长平战争结束后，赵国以割让六城为由向秦国求和。在秦相范菊的刻意推动下，秦昭襄王罢兵停战。然而，在大臣于卿的建议下，赵孝成王并没有如期将城市割让给秦国，因为割地给秦国只会使秦国更强大，但赵国的土地最终是有限的。从长远来看，赵国将灭亡。因此，赵孝成王并没有割让城市与秦国和平。
《史记》记载:“以益强之秦割弱之赵，其计故不止于此。而且王之地有尽，秦之求无已，以有尽之地给无尽之求，势必无赵。”
由于不与秦国和平，赵国可能会迎来秦国的打击和报复。因此，赵孝成王下令改善国内生产，增加积蓄；抚养孤儿，增加人口；重组军备，增强战斗力；修复工事，巩固防守，等等。同时，派使者出使诸侯建立盟约，共同对付秦国。
而且，赵国长平惨败后，上下一心，国君可以放下架子，礼貌地对待臣子。贵族和军官也可以与普通士卒同甘共苦。比如赵国贵族平原君赵胜在邯郸战役期间，可以分散家庭财富，奖励士兵，支持战争，甚至让妻妾去军营为士兵缝衣服，分担工作。可见，在强秦的刺激下，赵国暂时放下了国内矛盾，臣民一心一意。
在这种情况下，如果秦国强行攻击赵国，他无疑会遇到更大的阻力。此外，如果赵国与诸侯结盟，形成联合纵向，秦国攻击赵国不仅会面临赵国的誓死抵抗，还会面临诸侯联合纵向联军的反抗。无论秦国在这个时候有多强大，它都不可避免地对许多国家的联合纵向感到紧张。此外，秦国在长平战争中也遭受了重大损失。因此，秦国在短时间内没有进攻赵国的好机会。
白起对邯郸之战的看法
秦昭襄王看到赵国违约，拒绝割让六个城市。相反，他重建了军备，并与东方诸侯联手抗击秦朝。因此，在长平战争结束后的第二年，他举起军队攻打赵国，并直接围攻赵国都城邯郸。然而，武安君秦昭襄王说：“赵国财力充沛，外交活动成功”。此时，秦国不应攻打赵国。
《战国政策》记载:“吴安君说:“长平之事，赵军大破；赵人泪流满面，一起努力，一起努力工作赚钱。君臣忧心忡忡，早朝晏退，卑辞重币，四面结婚，结婚，结婚，结婚，结婚，结婚，结婚，准备秦朝。”
赵国长平战败后，赵国军民齐心协力，团结一致，开始努力耕地，赵国增加了生产。在朝廷上，君臣们也忧心忡忡。从早上到晚上，他们讨论了对抗秦国的方法，不断派使臣带上贵重礼物，用谦逊的话与诸侯结交盟友，与燕、魏、齐、楚达成盟约，致力于抵抗秦国的来犯。
为此，白起建议秦昭襄王不要攻打赵国。即使秦国的兵力是赵军的几倍，也很难取胜。秦昭襄王不得不派五位医生王陵带领军队攻打赵国。结果，初战失利，损失4000多人。秦昭襄王希望白起亲自指挥赵都邯郸的攻击，并要求秦相范菊劝说。
说白起之前在伊阙之战、燕颖之战、华阳之战都能以少胜多。他打败了韩、魏、楚、赵。现在，十分之七八的赵国士卒死于长平之战，正处于弱势时期。秦王在赵国的军队中多次发兵，以强攻弱。再加上白起的指挥，他怎么会失败呢？
《战国政策》记载:“武安君说:“一切都是计利形势。今秦，赵军在长平被打破，不然就利用它的恐惧而灭之，畏而释之，让耕作作物积累起来，养孤长幼，造福人民，修复兵甲，增城疏浚池，造福人民；主折节以下的大臣，大臣推体以下的死者。臣人一心一意，上下同力，以合伐为基础，赵必坚守，挑其军战，必不出；围其国都，必不可克；出无功，诸侯生心，外救必至。臣见其害，未见其利。”
白起回答说:“在此之前，我们可以以少胜多，利用形势打败所有国家。此外，我们只是计划得当。长平大败赵军没有趁机追击赵国，给了赵国抵抗秦国的时间。而且，赵国的臣民一心一意，上下协办。现在，如果他们攻击赵国，对方肯定会努力坚持下去，不会上场。即使他们被赵都包围，他们也不会赢。如果他们的士兵失败了，诸侯就会有抗秦救赵的心。而且没有好处。”
《史记》记载:“虽然今秦破长平军，但秦卒死者一半以上，国内空无一人。远离河山，争夺国都，赵应其内，诸侯攻其外，必须破秦军。不可能。”
此外，虽然秦国赢得了长平之战，但秦军也伤亡了一半以上，导致国内军队空虚。现在他远行数千英里攻打赵国都城。赵军和城外诸侯在内外合作，内外合作。秦军无疑不能攻打赵国。
可以看出，在邯郸之战开始之前，白起已经对这场战争进行了详细准确的战前分析和预测，表明秦国无法赢得邯郸之战。白起不想成为一名侮辱军队和失败国家的将军，所以他一直拒绝带领军队围攻赵都邯郸。可以看出，即使白起没有违反王命，亲自带领军队指挥，也很难打破邯郸。
邯郸之战的经历和结果
邯郸之战初期
《史记》记载：“秦复发兵，使五大夫王陵攻赵邯郸。陵攻邯郸，少利，秦益发兵佐陵。陵兵亡五校。
白起拒绝出征后，秦昭襄王命令五大夫王陵围攻邯郸，但进展不大，取得的成绩很少，伤亡了很多人。秦国派出部队继续攻打邯郸。王陵仍未能突破邯郸，损失了数万秦军。
秦昭襄王便想让白起统兵攻打邯郸，但白起总是拒绝赴任。
邯郸战争中期
《史记》记载：“秦王使王朝陵将，八九月围邯郸，无法拔出。楚使春申君和魏公子将兵数十万攻秦军，秦军多失亡。”
秦昭襄王不得不派王米代替王陵，但在8月和9月围攻邯郸后，他仍然没有进攻。在他的坚持下，赵国终于等待了由魏国信陵君和楚国春申君领导的数十万援军。战场形势立即逆转。邯郸的赵军与城外的魏楚援军合作，开始反击秦军。在内外的攻击下，秦军遭受了巨大的损失。
邯郸战争后期，秦国因魏楚救援被迫撤军
《史记》记载:“三月，诸侯攻秦军急，秦军数，使者日至。不拔，去，还，跑汾。二月多，军攻晋军，斩首6000人，晋楚流，死河2万人。秦围邯郸就是解决办法。”
然而，秦昭襄王并没有下令撤军，而是动员了更多的士兵驻扎在汾城附近。战败后，王米带领残部逃回汾城，解除了邯郸之围。在接下来的三个月里，赵、魏、楚联军更迫切地攻击秦军。报告失败的使者经常往返秦国。虽然王米带领军队取得了一定的胜利，杀死了近3万联军，但另一支联军在追击王米时占领了汾城。此外，郑安平部的增援也被击败，投降了赵国，王米被迫撤退。
赵国最终打赢了邯郸保卫战，而秦国却严重消耗了实力，被迫推迟了统一六国的步伐。
结语：
如果秦国在长平之战后追求胜利，抓住赵国虚弱的机会，他可能会一举摧毁赵国。不幸的是，秦朝王朝拒绝了白起的建议，罢免了战争，这给了赵国抵抗秦国的时间。赵国也抓紧时间改善生产，重组军备，联合诸侯。当秦国再次举兵攻打赵国时，他错过了机会。最后，赵国打赢了邯郸保卫战，打击了秦国，导致秦国全面打击六国政策破产。