面对李自成的进攻，崇祯帝为何不南迁？这是历史上一个备受争议的问题。崇祯帝是明朝的最后一位皇帝，他面对着内忧外患的局面，而李自成领导的农民军正以迅猛的势头向北京逼近。在这个危机关头，为何崇祯帝没有选择南迁，而是选择了留在京城坚守到底？这个问题牵扯到历史、政治、军事等多个方面因素的综合考量。本文将从不同角度探讨这个问题，并试图为读者提供一些解读和思考。
崇祯是明思宗朱由检的年号。你知道吗？接下来，有趣的历史编辑将向您解释
明朝崇祯十七年(公元1644年)元月，李自成在西安称帝，建国“大顺”。随后，在李自成的亲自带领下，顺军向东挥手，剑指北京。
此时，坐在北京紫禁城，皇帝宝座上的崇祯皇帝，应该已经意识到北方无法保护。
但直到两个多月后，李自成进攻北京时，崇祯才趁顺军前主动放弃北京，从零开始留在南京。
有东晋和南宋的先例，政府南迁是一项值得考虑的战略，但崇祯为什么不这样做呢？
事实上，崇祯并非没有想过南迁，根据《明史·崇祯本纪》的记载，他与群臣商量过这件事：
二月，丁亥，诏天下勤王。命廷臣上战守事宜。左都御史李邦华、右蜀子李明瑞请南迁及太子抚军江南，均不允许。戊子，陈演致仕。
三月，辛毛、李建泰请南迁。任晨，召廷臣在平台上，示建泰疏，说:“国君死亡，我怎么去？”李邦华等人请太子抚军南京，不听。蒋德靖致仕。
此外，在《明史·蒋德靖传》中，崇祯还询问了内阁辅臣陈演和蒋德靖对南迁的看法：
二月，皇帝以贼势逐渐逼迫群臣会议，并于22日播放。都御史李邦华密疏云辅臣知而不敢言。翼日，皇帝问了什么。陈演以少詹事项于东宫南迁议对，皇帝视而不见。德静从旁边称赞，皇帝没有回答。
从以上记载可以看出，在李自成兵下城之前，相当一部分臣子曾建议南迁，包括陈演、蒋德靖、李邦华、李明瑞、李建泰、项羽等。
但崇祯否决了他们所有的建议？那么，崇祯为什么拒绝了他们的建议呢？
当时崇祯要南迁，主要面临两个问题。
首先，南迁相当于放弃整个北方的领土，这是一个严重的政治问题。谁来承担责任？
第二，崇祯带北京朝廷南迁，南京留守朝廷能否真诚接受。
第一个问题是正常的。毕竟要放弃大片领土，从“天子守国门，君王死国”转变为南狩。当然，政治影响需要考虑清楚。
第二个问题值得深入研究。崇祯是名正言顺的大明皇帝。他想去哪里取决于谁的脸？
从历史书上几位臣子的实际建议和崇祯皇帝的反应来看，上述两个问题显然没有得到崇祯想要的答案。
就责任而言，崇祯希望朝臣们提出南迁，以免世人或历史书称他为逃亡皇帝。崇祯仍然需要面子。这是历史公论。
而且崇祯最想建议他南迁的是两位辅臣，陈演和蒋德靖，让辅臣提出来，皇帝再接受，规格和手续都足以阻止公众。
然而，这两个人都敷衍了崇祯，他们之前是项羽提出的“东宫南迁”。显然，他们不想承担丢弃领土的责任。他们宁愿被罢免，也不愿出头。
同样，虽然其他臣子也提出了南迁，但无一例外，他们都提出了皇太子南迁，而不是崇祯南迁。
也就是说，既没有足够的辅臣站出来为崇祯南迁承担责任，也没有人建议崇祯南迁。崇祯很无奈。
崇祯想摆脱负面的政治负担，所有的辅臣也不想背负这个政治负担。
就崇祯的性格而言，帮助崇祯背负这个负担可能还没有好的结局。未来，提出让崇祯南迁的人很可能会被甩出去当群情汹涌的替罪羊。
但为什么大家都知道崇祯想南迁，默契地反对崇祯南迁，却只提出让皇太子南迁？
崇祯的拒绝也是因为群臣只提议让皇太子南迁。
所有问题的根源不在崇祯、皇太子，而在南方的东林党。
当时，南京的留守朝廷基本上掌握在东林党手中。北方朝廷南迁后，只能看他们的脸。东林党是否配合是重中之重。
从崇祯继位到崇祯灭亡，明朝的财政一直得到东林党主导的江南地区的支持。他们有足够的信心。毕竟，经济基础决定上层建筑。
但自继位初期以来，崇祯与东林党打得火热，执政中后期，与东林党的关系相当恶劣。
这是因为崇祯不仅在袁崇焕事件发生后(袁崇焕被杀前的内阁是东林党内阁，第一次和第二次都是东林党，也是袁的后台)开始政治防范东林党，不允许东林党人入阁。
也因为崇祯朝的整个财政问题，崇祯只向江南要求，没有回报，引起了东林党对他的怨恨。
简单来说，东林党不喜欢崇祯皇帝。如果崇祯去南方，双方就不能有效合作。
到崇祯十七年，东林党已经达成了放弃北方和崇祯的共识。
不管他们的共识和想法是否正确，就具体情况而言，他们都有信心。
首先，他们控制着江南，不缺钱。其次，南京有一个完整的执政团队，只有名义上的皇帝才能成为一个完整的政府。
这样，东林党为什么要让崇祯这个性格坚强，与他们关系不好的皇帝过来？
东林党的目标是一位没有任何政治经验的皇太子朱慈朗。年轻无经验的朱慈朗来到南京，有利于东林党控制新朝廷。
从提出让皇太子南迁的两个主要建议人的成分可以看出这一点。
例如，在陈演和蒋德靖两位辅臣同意的“少詹事项于东宫南迁议”中，他是唯东林党马首是瞻，根据《明季北略》记载：
玉素巨宦，初在魏党，旋媚东林求脱，然后复故，家起华门，突然致富。
另一位左都御史李邦华的教师是邹元标(天启朝去世)，他与赵南星、顾宪成并列“东林三君”之一。他是一个更标准的东林党人。
虽然李邦华后来在李自成进入北京后不屈殉国，但他在政治上与东林党同气连枝。
因此，项羽和李邦华，他们对皇太子南迁的建议，都是站在东林党的政治需要上的。
事实上，这很清楚地告诉崇祯，江南不欢迎他，要想延续大明朝，让皇太子朱慈郎来，至于崇祯，就“君王死亡”吧。
东林党正在阻挠崇祯南迁。当时，两位辅臣陈秀和蒋德静明白了这一事实，所以当他们不愿意帮助崇祯承担丢弃领土的责任时，他们敷衍了崇祯的主张。
即使他们跟随崇祯的心，提出让崇祯本人南迁，也会因为骨气、卖国等原因受到朝中东林党人的攻击，进而迫使崇祯否决他们的提议。
崇祯也懂，正是因为懂，他才很无奈，人家不欢迎他，去了能做什么？做傀儡比殉国好。
至于没有政治经验的皇太子，他更不愿意送过去。崇祯本人不愿意当傀儡，儿子不愿意当傀儡，也不愿意把正义送给东林党。
因此，崇祯也只能硬着头皮继续“天子守国门”，然后“君王死亡”，这是他的命运和责任。
临死前，崇祯只是告诉几个儿子藏在民间，不要让他们跑到江南。
崇祯的谢幕，也可以说是东林党逼迫的，他也因为上吊殉国而承担责任，才会被后世几乎所有人同情。