三国(220-280年)是中国历史上汉朝以后晋朝以前的一段历史时期。在此期间，曹魏、蜀汉、东吴三大政权相继出现。那么下面有趣的历史小系列就给大家详细介绍一下孙权指出诸葛亮死后杨仪魏延会作乱。让我们看看诸葛亮是如何处理他的死的。
魏延是诸葛亮手下首屈一指的将军。他是刘备亲自提拔的汉中太守，为蜀汉守北门。诸葛亮时代，他成了诸葛亮的先锋。他的身影在诸葛亮历次北伐中随处可见。他为蜀汉江山做出了汗马功劳。但就是这样一位功勋卓著的将领，诸葛亮死后，立即被以背叛罪杀害。那么，魏延有没有谋反，他的死是什么原因呢？
事实上，诸葛亮死后，魏延不会谋反，但他肯定会因为内心的不满而陷入混乱。诸葛亮不仅知道这一点，还看到了千里之外的孙权。
那一年，孙权醉酒后问蜀汉使者费毅，说杨毅和魏燕都是有才华的恶棍。虽然任命他们对蜀汉有一定的好处，但一旦任命他们，他们肯定会掌握权力。如果诸葛亮将来不活着，他们肯定会带来麻烦。我不知道你是否没有考虑过？
费毅当时不知道怎么回答。幸运的是，副使董恢提醒他，杨毅和魏燕之间的矛盾是出于私人愤怒。他们不是那种叛逆的人。现在用他们是时代造成的。现在没有必要为了未来而浪费他们。诸葛亮听后认为董恢是对的，并提拔任用了他。
从这段历史记载可以看出，魏燕和杨毅是诸葛亮的左右手。他们为诸葛亮的北伐尽了最大努力，诸葛亮一直离不开他们。两人都忠于蜀汉的政权。然而，他们的性格和行为都有问题。杨毅被公认为恶棍，魏燕的评价并不比杨毅高多少。
历史书记载，魏延当时避免了“延既善于养士卒，又勇敢又矜持”。虽然没有像孙权那样直接说魏延是个“恶棍”，但从这句“当时大家都避开了”中，我们可以想象魏延平日里的霸气。因此，孙权会说，如果诸葛亮不在，他们将如何处理这两个问题。如果处理不当，他们将陷入困境。
蜀汉中人和诸葛亮也清楚地看到了这一点。因此，诸葛亮在最后一次北伐之前做出了安排。他让蒋婉和刘禅在一起，并秘密地让蒋婉作为他的继任者，以便牢牢地控制朝廷。
在军队中，他任命了姜伟、王平、马岱和吴毅的一批将军，并在不知不觉中孤立了魏燕。他还将费毅定为蒋婉的继任者，使费毅对自己绝对忠诚，并将绝对执行自己的计划。费毅穿梭于杨毅和魏燕之间，用好话欺骗了他们的信任，并从中学习。
如果诸葛亮想同时摆脱魏燕和杨毅，那就有点过分了。然而，诸葛亮最关心的是蜀汉的国家和山脉，蜀军安全撤退蜀汉。如果不采取某些策略，蜀军就不可能顺利撤退。
诸葛亮死后，根据资格、能力和职位，魏延应该接任诸葛亮的职务。如果魏延接任，他肯定不会撤军。他将继续带领军队进行北伐。然而，诸葛亮死后，他的士气肯定会受到影响。此外，诸葛亮担心魏延的军事指挥风格。再加上魏延与杨毅的矛盾，军队中文武不和。这样，面对司马懿这样狡猾的对手，蜀军很可能会遭受惨败。
因此，诸葛亮不可能把军事权力交给魏延。因此，诸葛亮下令魏延在魏延前撤退。事实上，姜伟在魏延前撤退。如果魏延不服从指挥，军队将直接撤退，不管魏延。这样，魏延就不会反叛。他很难独自持有军队，只能撤退。
诸葛亮的策略是，如果杨毅和魏延服从命令，留下他们，在蒋婉的指挥下工作。如果你不服从命令，你必须摆脱他们。这是杨毅和魏延的错，没有人会同情他们。
果然，没有政治头脑的魏延开始逆行。他首先赢得了费毅的计划，并告诉费毅他的初衷和准备换将军的计划。出乎意料的是，费毅回到营地后卖掉了魏延。当然，那些想被魏延交换的将军们更有决心听从诸葛亮的遗嘱。
然后魏延又做了一件愚蠢的事情。他烧毁了栈道，阻止了回归的蜀军。想象一下，带着诸葛亮的棺材和正义旗帜的蜀军主力军怎么能被魏延挡住呢？就连魏延的手下也认为他做错了什么。这样，魏延毫无悬念地被删除了。当然，杨毅没有得到任何好的结局。在蒋婉的政府里，他没有地位。然后他被费毅卖掉并杀死了。
因此，诸葛亮死后，魏延肯定不会谋反。一是他没有谋反的心，就连陈寿也在《三国志》中谈到了这一点，说魏延“不方便背叛”。另一个原因是诸葛亮在死前已经安排好了背后的事情，这让魏延根本没有机会谋反。
当时，魏延阻止杨毅时，诸葛亮安排的蒋婉等人异口同声地指责魏延反叛。刘禅接受大家的意见后，蒋婉亲自带领成都的御林军攻打魏延。只是因为魏延的死讯，已经出发几十英里的蒋婉才转回成都。
让我们考虑一下，即使魏延把杨毅挡在汉中。蒋婉率领军队传达刘禅的指示，魏延仍将被贴上背叛的帽子。因此，当魏延不听诸葛亮的命令，顺从地为军队破裂时，他背叛的罪行已经确定。
这个结局也是诸葛亮事先预料到的。魏延的性格“矜高”，他不能屈居人下。诸葛亮死后，他肯定会要求掌握军权。他不会在蒋婉和费毅手下工作。因此，在诸葛亮的策略中，魏延只有一条死路。