三国(220-280年)是中国历史上汉朝以后晋朝以前的历史时期。在此期间，曹魏、蜀汉、东吴三大政权相继出现。那么下面有趣的历史编辑就给大家详细介绍一下为什么诸葛亮不敢尝试。
魏延的子午谷足智多谋，说他带领五千蜀军精兵，走秦岭以东，当子午谷投北，准备以意想不到的方式攻打长安，措手不及！
原文:魏延上帐献策说:“夏侯的孩子是膏粱，懦弱无谋。愿得精兵五干，取路赞中，跟着秦岭以东，当子午谷投北，但十天，可以到安长。如果夏侯若闻到一个突如其来的故事，他不可避免地会放弃城市，看着横门阁离开。然而，当某人来自东方时，丞相可以从斜谷驱赶士马。如果你这样走，咸阳以西，你可以一举决定。”
在魏延的子午谷奇谋中，他认为长安守将夏侯真是懦弱无谋的一代。一旦魏延出其不意地来到长安，夏侯真肯定会弃城逃跑。这样，魏延就可以轻松占领长安了。诸葛亮再次带领军队前来后，咸阳以西就会闻风而降，一举平静下来！
不得不说，魏延的想法真的很大胆。如果一切都如他所料，诸葛亮的北伐将收获颇丰，占领大片领土。然而，诸葛亮不太同意魏延的建议。他认为魏延的计划太冒险了，最好走大路攻龙右。因此，诸葛亮拒绝了魏延的建议，这也引起了魏延对诸葛亮的意见！
原文：孔明说：“我从陇右取平大路，依法进兵，何忧不胜！”然后就不用魏延之计了。魏延不高兴。
众所周知，诸葛亮走陇右，前期打得很顺利，成功拿下陇右三县。然而，当诸葛亮攻击后两个县时，魏国的援军来了。为了拖住魏国援军的步伐，诸葛亮派马苏守卫街亭。结果马苏无能，导致街亭迅速突破。诸葛亮有被打破的风险，所以诸葛亮只能宣布撤军，第一次北伐就这么草草结束了！
诸葛亮的第一次北伐开局非常顺利，但后来的发展非常糟糕，感觉像虎头蛇尾。从大的角度来看，这场战争可以说是失败的，浪费了北伐的最佳机会。所以很多人感叹诸葛亮的失败，也开始好奇，如果当时诸葛亮采用魏延的“子午谷奇谋”，结果会更好吗？当时魏延只要求5000精兵，诸葛亮为什么不想试试呢？
这种猜测很快在三国迷中传播开来。后来，很多人甚至认为诸葛亮在这场战争中犯了一个错误，所以他应该向魏燕道歉。如果按照魏燕的计划实施，北伐很可能会成功。甚至很多人也解释诸葛亮天生谨慎的原因，说诸葛亮做不到。他只是一个后勤工作者，不擅长军事工作。各种各样，不一而足！接下来，我们暂时不谈诸葛亮的性格和能力。我们主要讨论诸葛亮为什么不采用魏燕的“子午谷阴谋”来分析这个问题。其他问题实际上很容易解决！
一场国家之间的战争，不仅仅是两军之间的战斗，不仅是攻击敌人，抢夺敌人的城市和人口，背后一定有更大的目的！
蜀汉北伐曹魏，往大说，是“匡扶汉朝，北定中原”，是“王业不偏安，汉贼不两立”，往小说，各有各的观点。魏燕认为，蜀汉北伐是攻城略地，攻占长安，占领咸阳以西，大大提高了蜀汉的地盘和人口，发展了蜀汉的实力。之后，蜀汉可以从长安出兵北伐，给曹魏带来更大的压力！可以说，这实际上是大多数人的想法。他们认为，只要蜀汉一路平推，就能打败曹魏。毕竟，刘备就是这样平推过去占领汉中的！
但在诸葛亮看来，他不同意先攻长安。他的观点是先占龙右，真正消化龙右，才开始攻长安！诸葛亮的战略被很多人看不起，人们之所以看不起诸葛亮的战略，主要是因为人们高估了蜀汉的实力！
从一开始，蜀汉就是魏、蜀、吴三家中最弱的力量。当刘备占领汉中时，蜀汉的实力曾经非常强大，但在关羽的荆州和刘备的夷陵之后，蜀汉的精英基本上已经耗尽了！一支军队之所以强大，是因为他的军队里有很多老兵。在这些老兵的基础上，他们带领新兵作战。只有这样，军队才能表现出强大的战斗力，在残酷的战场上生存。当时诸葛亮接手的蜀汉，老兵大面积枯萎。他手里的大部分军队都是新兵，战场经验不是很充分。他怎么敢和曹军一起努力？
作为刘备手下的百战精锐，他确实可以和曹军硬刚，但诸葛亮不行！刘备的大部分精英都失去了。诸葛亮手中的军队只是打了南蛮，这些南蛮的战斗力怎么能和曹军相比呢？说白了，诸葛亮打南蛮完全是文明军打落后部落，只能起到一定的训练作用。如果真的对曹魏的精英，蜀汉的这些新兵就没有正面的能力了！
为什么蜀军在街亭之战中面对曹军输得这么快？除了马谡指挥不当，还有一个重要原因，那就是蜀军的战斗力真的比不上曹军！同样，诸葛亮带领军队进攻陇右剩下的两军。为什么他不能赢得那两个县？不是因为蜀军的战斗力没有想象的那么强吗？这是刘备去世后诸葛亮拉起的新兵，需要磨炼才能成为精锐！
诸葛亮手中的蜀军缺乏战斗力，所以他从来没有想过要攻打长安！魏燕想攻打长安，认为攻打长安，占据咸阳以西，可以与曹军分享秋色，但蜀军可以占领长安，但能保持长安吗？
不用说，长安对曹魏有多重用。如果魏延占领长安，曹军必然会反击，蜀军能阻止吗？坚守长安，坚守蜀汉刚刚占领的领土，这意味着诸葛亮需要不断从蜀汉派遣军队和后勤，以弥补前线的损失，魏不会轻易放弃长安，他们会不断调动材料，这样，围绕长安，魏、蜀将成为加油战术，最终压制国家，但蜀汉的国力有魏吗？蜀汉军队的战斗力有魏国强吗？
如果双方真的在长安，以蜀军此时的战斗力和蜀汉的国力来看，本文认为蜀汉会输！蜀汉将遭受重大挫折。如果处理不好，蜀汉将在这场战争中死去！这绝不是危言耸听！
那么，当曹军来攻长安时，蜀军能撤退吗？答案也不可能！从当时蜀军的战斗力和兵员素质来看，只要诸葛亮下令撤退，曹军就会开始追击，这必然会演变成一场大败！诸葛亮从陇右撤出时，除了赵云的军队，其他蜀军都被打败了！因此，蜀军一旦从长安撤退，魏军就会痛打落水狗。新建的蜀军将损失军队和将军。全军覆没并非不可能！这就是所谓兵败如山倒的情况！
因此，根据魏延的战略，攻打长安将演变成蜀汉与曹魏之间的决战，这是诸葛亮无法忍受的，因为蜀汉的国力无法与魏相比，蜀汉暂时无法与魏作战！相反，诸葛亮攻打魏国防守薄弱的陇右。如果他能根据陇右，他就能得到陇右的人口和资源补充，蜀汉的国力就会显著提高！这也可以避免魏蜀之间的决战！
总的来说，诸葛亮的战略是逐步提高蜀汉的国力，逐步磨练蜀军的战斗力，脚踏实地，逐步蚕食曹魏。魏延的战略是出人意料的胜利。他不想一步一步熬下去。他想吃个大胖子，直接和曹魏决战！但当时蜀汉的实力完全不如曹魏。可见诸葛亮的战略其实比魏延好。如果真的按照魏延的打法，蜀汉不可能有40年的国家！
二、诸葛亮和魏延的战术观点不同
魏延走子午谷，玩得出乎意料，但在诸葛亮看来，魏延的“奇”玩得太火了，不一定成功！
原文:孔明笑着说:“这不是万全之计。如果你欺负中原没有好人物，如果有人进言，你会在山中以兵截杀，不仅5000人受害，还会伤害你的精神。绝对不可用。”
魏国幅员辽阔，资源丰富，人才济济。诸葛亮担心那里有能人，所以他提前在子午谷守卫。到时候魏延辛辛苦苦跑过去，被魏军拦下。不仅任务会功亏一篑，这5000精兵也会损失惨重！
魏延的战术出人意料地赢了，但诸葛亮认为蜀军的精兵很有价值，不愿意冒这个险。他想光明正大地赢，这是他们战术观点最大的区别！事实上，几年后，魏国著名将军曹震也模仿了魏延的战术，走子午谷袭击了蜀军。结果，这条路很难走。曹震走了一个月才走了子午谷的一半，根本达不到意想不到的效果，只好撤退。也就是说，魏延这个子午谷奇谋，想法很美，但现实很残酷，是不可能成功的！