根据历史记载，刘备在夷陵之战中遭受了巨大的损失，但具体的兵力损失至今仍存在争议。有些史书记载称，刘备在此次战役中损失了数万人，而其他史书则认为损失并不如此惨重。无论兵力损失到底有多少，夷陵之战的失败无疑给刘备带来了沉重的打击，也使得他在后来的征战中不得不重新计划和调整策略。
蜀章武元年(221年)五月，刘备称帝不到一个月，就以为关羽报仇的名义出征东吴。
针对刘备的出兵，蜀国大部分将领认为出征时机还不成熟，蜀国的主要目标应该是北方的曹操，而不是东吴，所以他们不应该放弃曹魏，出征东吴。
然而，刘备不听劝阻，一心一意，率领5万军队东征。在东征过程中，刘备犯了一个致命的错误——在夷陵弃船登陆，沿着河岸700多里设立了40-50个连营，与吴军隔江对峙。
然而，吴军指挥官鲁迅暂时避开了蜀军的边缘，让刘备的军队变得强大，吴军只是不打架，这拖了半年。半年后，鲁迅看到蜀军士气疲惫，防备松懈，抓住战斗机，发动火灾攻击，烧毁刘备连营700英里，蜀军损失惨重，士兵伤亡疲惫，军事资本也被烧毁。
223年6月，刘备狼狈逃回白帝城，病逝于此。
那么，为什么这场看似蜀军只损失了5万元的夷陵战争会导致蜀汉崩溃呢？事实上，这场战争对蜀汉有利有弊，但弊大于利。这场战争对蜀汉的影响可能有以下几个方面。
夷陵之战的失败直接决定了后续诸葛亮北伐的无力
夷陵之战，由于刘备独自行动，使用了蜀国的大部分部队，导致蜀国空虚。在战争过程中，刘备犯了致命的错误，导致几乎所有5万名士兵都被摧毁。
在冷兵器时代，没有人能承受如此大量士兵的损失，更不用说蜀汉政权了。因此，夷陵战争后，蜀国的活力受到了极大的伤害，从那时起就无法恢复。
诸葛亮后来想通过北伐扭转劣势，但由于夷陵战争的影响，不仅导致蜀军非常薄弱，使北伐非常有限，而且使北伐失去了平坦的荆州大道，导致诸葛亮在北伐过程中只能在艰难崎岖的秦岭山路上行走，军事物资运输成为最大的困难，物流供应无法跟上。
因此，尽管诸葛亮愿意北伐，但由于军队和地形的限制，他的五次北伐大多以失败告终。作为蜀国的对手，曹魏的政权非常强大，司马懿和诸葛亮的军事能力也相等。因此，诸葛亮的几次北伐都没有成功。
可以说，夷陵之战的失败对蜀国的影响是巨大而深远的，最大的影响是诸葛亮后来北伐无能为力。
二是导致蜀国国力下降，三国鼎立格局完全形成
夷陵战役结束后，蜀国至少损失了数万名擅长山地作战的精英教师，其中黄权领导的2万多人直接投降魏国，使魏国几乎毫不费力地增强了军队实力；在与吴的战斗中，相当一部分军队被吴俘虏，成为吴的俘虏。因此，在军事力量方面，夷陵战役的失败导致了蜀与吴魏之间的军事差距进一步扩大。
这只是蜀国军队的损失。此外，这场战争还引发了一系列连锁反应，如使整个蜀国士气松懈，士气下降，成千上万的军队涌出，消耗了蜀国大量的粮食和草。这场战争的失败使刘备以前所有的努力都白费了，蜀汉的巅峰已经消失了！
此外，这场战争也促进了三国鼎立格局的最终形成。由于第一次世界大战后，受伤的蜀国进一步压缩在巴蜀平原谷，无法争夺荆州，没有实力和条件，三国鼎立格局最终形成，蜀国自然成为三国中最弱的国家，也宣布诸葛亮“隆中”战略计划破灭。
第三，这场战争给蜀国带来的唯一好处就是促使孙刘联盟更加巩固。经过这场战争，蜀吴之后再也没有摩擦过
任何战争都会给战争双方造成一定的损失。虽然夷陵之战以吴国的胜利而结束，但战争对吴国的影响并不小。
战争结束后，双方都反思了战争的结果。孙权和刘备深刻认识到，无论他们如何战斗，如何战斗，获利者总是曹魏的政权，最终的结果只是对——渔民的利益。
事实正如他们所料，夷陵战争一结束，曹丕就迫不及待地想进攻东吴。夷陵战争后三个月，也就是9月，曹丕命令曹休、张辽、臧霸进攻洞口，曹仁进攻关子，张合、徐晃进攻南郡，三大军围攻东吴。据《吴主传》记载，这场战争的结果是东吴遭受了巨大的损失。
曹丕亲自给孙刘上课后，孙权和刘备觉得，只有吴、蜀结盟，才能与北方的曹魏作战。
公元222年12月，孙权派太中医生郑泉与刘备商量结盟事宜。
对此，《先主传》记载如下:孙权闻先主住白帝，甚至派使请和。先主许之，派太中医生宗纬报命。刘备批评了他的错误选择。临终前，他意识到自己违反了诸葛亮制定的联吴抗曹的战略计划，犯了大错误。因此，他让诸葛亮孤独，让儿子刘禅像对待自己一样对待诸葛亮。
刘备死后，诸葛亮完成了刘备的遗嘱。他“派使聘吴，团结和亲，为以国服务。”
因此，夷陵战争结束后，吴蜀之间的关系并没有恶化，而是比以前更加牢固。从那时起，两国之间就没有摩擦，三国的独立模式也持续了很长一段时间。因此，夷陵战争给蜀国带来的唯一好处是巩固了吴蜀的联盟。
结语
夷陵之战对蜀国的影响有很多方面，但总的来说弊大于利。虽然这场战争巩固了吴蜀联盟，但这远远不能弥补蜀国在这场战争中的损失。经过这场战争，蜀国从上到下精力充沛，失去了东北争霸的资格，在西南地区稳步压缩，再也没有出头之日。