白起率兵攻打赵国，杀死了赵国所有主力军。不仅秦昭王，后来的历史学家也非常钦佩白起。然而，当秦昭王想追求胜利，打败赵邯郸时，白起并没有争夺这个容易获得的名声。
更奇怪的是，邯郸周围没有障碍，但秦军如何进攻并没有占领邯郸。秦昭王知道后非常生气，于是命令白起攻打赵国，但一向忠诚的白起实际上抗拒了命令。更令人难以置信的是，在接下来的几千年里，没有人质疑白起的行为。
后人对这种奇怪的白起做法有三种解释。
1、这句话是根据历史记载来的。白琦认为，邯郸虽然容易守住，但很难攻打，他们的救援即将到来：此外，秦军攻打赵国主力军时，虽然赵军伤亡无数，但秦军也死亡逃亡，实力不那么强：最后，秦军要攻打邯郸，就必须翻山越岭，行走时，赵国诸侯肯定会内外呼应，如果你坚持攻打邯郸，那肯定是失败了。
2、这一说法是由战国政策引入的。当赵国失败并失败时，韩国和赵国要求人们说服范遂，告诉范遂许多优缺点，动摇范遂的思想，并向秦国致以关注，撤退秦国的军队。由于范遂的这种做法推迟了白齐的最佳作战机会，白齐放弃了对邯郸的攻击。
第三，这种说法也是从战国政策推断出来的。赵军大破后，白起立即带领军队冲向邯郸，但秦不同意，希望士兵们先休养一段时间。后来秦打算让白起攻打邯郸，但是时机已经错过了。这个时候肯定赢不了，白起就放弃了。
但我认为这三种说法非常矛盾，存在许多漏洞。
一、 白起所说的原因现在似乎是站不住脚的。首先，他说邯郸不容易打，但白起当时已经是一位著名的将军了。他可以杀死赵的所有主力军。他怎么会害怕邯郸不容易打？而魏惠王没有白起的指挥能力。他把邯郸打了下来。如何解释？换句话说，秦军的实力已经削弱，不足以攻打邯郸。
这种说法更可笑。秦军虽然实力不如以前，但至少比赵军全军覆没好多了。如果这个时候不攻打邯郸，什么时候还要等？还有，赵的诸侯在怕翻山越岭长途跋涉的时候，应该内外合，但是秦占据了赵的大部分领土，诸侯几乎无能为力。恐怕他们一举两得。
二、 范绥从中搅局是没有根据的，因为范绥没有时间犯罪。据史书记载，秦昭王在秦军占领赵国几个领土之前，就下令攻打邯郸。因此，韩国和赵国没有时间说服范绥去秦国游说。
三、 我们暂时相信秦昭王想休息一下，暂时不攻打邯郸，也相信范绥可能会做梗，但是韩国和赵国也需要坐飞机去找范绥！即使找到了范绥，范绥是否会冒着杀人的风险立即同意韩国的要求？
即使范绥一时糊涂，他也同意了。但秦昭王会只听范绥的几句花言巧语吗？即使是这些，我们也认为它存在。秦昭王后来想攻打邯郸。白起能因为错过了机会而抗拒命令吗？显然是不合理的。
但后来秦昭王下了两个命令，白起还是不去。有人说白起卧病在床，不能去，但后来秦昭王把白起驱逐出咸阳，白起可以去，所以假设不成立。有人说白起怕进攻邯郸会被秦昭王处死，但秦国的将军没有人因为战争失败而被君王处死，这是不可信的。
所以白起不攻击邯郸是不合理的，那么为什么白起不冒这么大的风险攻击邯郸呢？事实上，原因很简单。抗拒不是白起做过的最危险的事情。他犯的更严重的错误是欺骗你！
在此之前，我们反复说赵国的军队全军覆没，但事实并非如此。当时白起只是击退了赵军，这让秦昭王有了错误的认识，于是一心攻打邯郸。但白起很清楚，邯郸肯定打不下来。如果他不去，他只会被指控抵抗，但如果他去了，那将是欺负君主的罪行。如果他不攻打邯郸，他编造的所有歼灭赵军的谎言都可以继续流传下去，他将永远出名。
因此，秦不是不想摧毁赵，而是不能摧毁赵。长平战后，秦攻赵被打得精力充沛。此外，此时的秦军指挥官不是白起，而是五位医生的陵墓。白起因不同意继续攻击赵国而被解雇，五个月后被秦王命令自杀。虽然他们最终都要死了，但白起以常胜将军的名义死去，这可以看作是白起的愿望！