曹魏历史上的一位重要人物司马懿，他以其智谋和政治手腕在曹魏的兴衰中扮演了至关重要的角色。然而，假如曹魏少了这位谋士，我们不禁要问：曹魏是否还能够与蜀国的诸葛亮抗衡呢？诸葛亮以其卓越的才智和深思熟虑的军事策略，使蜀国在战争中屡屡取得胜利。司马懿和诸葛亮二者的对决，是中国历史上智者之间的较量，而如果缺少了司马懿这一关键人物，曹魏是否还能够与诸葛亮的智谋相抗衡，成为了一个引人深思的问题。
对司马懿和诸葛亮非常感兴趣的朋友们，有趣的历史小边带来了详细的文章供您参考。三国魏没有司马懿。你能和诸葛亮竞争吗？
三国曹魏曹丕不是昏君，曹睿也是明主。魏不缺人才，国力也没有蜀汉弱。他不会因为司马懿少而与诸葛亮竞争。
历史上，曹丕和曹睿都没有把蜀汉当作主要对手。他们的政策是在决定蜀之前摧毁吴。因此，夷陵战争结束后，当蜀汉精力充沛时，曹丕没有挥手伐蜀，而是出兵征服吴。
曹丕在位期间的军事行动都是针对东吴的。在此期间，诸葛亮仍在恢复国力，平定南中，没有精力去北伐。
曹丕是一位有远大理想的皇帝，一直有统一世界的梦想，这促使他积极施政，富国强兵。虽然他最终没有实现自己的梦想，但他也使北方稳定繁荣。
这样一个有治国能力的皇帝，又有强大的国力，怎么能与诸葛亮抗衡呢？
历史上，诸葛亮的北伐始于曹丕死后。也许曹丕多活几年，诸葛亮也可能推迟北伐。
诸葛亮第一次北伐，估计是想欺负曹睿刚继位，没有经验，就趁机出兵北伐。
事实上，诸葛亮前几次北伐，面对的不是司马懿，而是曹真、张合。
诸葛亮第一次北伐失败是因为马苏输给了张合，失去了街亭。
同年，所谓诸葛亮第二次北伐，出兵围攻陈仓，因为曹真早就预料到了，早就积极准备，派有效干部郝昭守城，加强陈仓的城防。
由此可见，曹真、张合都是曹魏的能将，并非没有司马懿，就无法与诸葛亮抗衡。
司马懿在历史上与诸葛亮正式交手，始于诸葛亮第五次北伐。这一次，司马懿应该遭受了巨大的损失，张合也死了。
在诸葛亮的第六次北伐中，司马懿开始闭而不战，坚持战略，与诸葛亮死亡，最终诸葛亮死于五丈原。
司马懿无法坚持的战略不是他自己的想法。关键是魏明帝曹睿也下令：坚壁拒绝，等待工作。
如果曹睿有和赵孝成王一样打仗的想法，司马懿一个人坚持不打，那他只能成为廉颇。
曹睿甚至比司马懿更保守。诸葛亮死后，蜀军退兵回汉中。司马懿想追赶，但曹睿阻止了他。
曹睿也是一位非常体贴和有能力的皇帝。只要他在那里，即使他没有司马懿，他仍然可以与诸葛亮竞争。凭借他的战略思想和著名将军的实施，诸葛亮只能无奈。
虽然诸葛亮很强壮，但他无法改变蜀汉的弱点。
诸葛亮带着一支孤军跋山涉水的大老远去北伐曹魏。人们根本看不到任何优势，就像隆中对所说的“吃壶浆迎接将军”。唯一的优势是诸葛亮训练的战斗力超强的野战部队。不幸的是，曹魏的曹睿和司马懿都有躲避诸葛亮的优势，用自己的长处和对敌的短处。